Τον κομβικό ρόλο που καλείται να παίξει το επόμενο διάστημα το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος ως ένα συλλογικό όργανο προτάσεων και παρεμβάσεων τονίζει στη συνέντευξή του στο Αgropress ο πρόεδρός του Σπυρίδων Μάμαλης. Δεν είναι ιδιαίτερα αισιόδοξος για τη νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τονίζει ότι παλεύει προσωπικά για τα δικαιώματα των γεωτεχνικών, που βρίσκονται σε δεύτερη μοίρα σε σχέση με τους μηχανικούς, και ξεκαθαρίζει ότι το ΓΕΩΤΕΕ θα παρέχει την ουσιαστική στήριξη στους επιχειρηματίες που επιθυμούν να ασχοληθούν με τον αγροτικό τομέα και να βελτιώσουν την παραγωγή τους.
ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΣΤΟΝ ΓΙΩΡΓΟ ΗΛΙΟΠΟΥΛΟ,
ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ AGROPRESS
Ποιες οι προτάσεις του ΓΕΩΤΕΕ για τη νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) του 2020; Τι να περιμένουμε, μιας και ο πρωτογενής τομέας, όπως όλοι επισημαίνουν, αποτελεί μοχλό ανάπτυξης για την οικονομία;
H KAΠ είναι μια πολιτική που δεν έχει αποφασιστεί σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης. Υπάρχουν οι προτάσεις της Επιτροπής που έχουμε λάβει υπόψη και προσπαθούμε να κάνουμε μια δική μας πρόταση. Αυτό δεν σημαίνει ότι θα είναι δεσμευτική σχέση με το πλαίσιο που θα ισχύσει την επόμενη περίοδο. Για εμάς μείζον ζήτημα είναι ότι θα πρέπει οι επιδοτήσεις να δίνονται με βάση την παραγωγικότητα της γης και όχι με βάση τα στρέμματα. Δεν μπορεί μια περιοχή στη Λιθουανία, που είναι οκτώ μήνες το χρόνο σκεπασμένη με χιόνι και παράγει μόνο πατάτες, να έχει την ίδια επιδότηση με την Ηλεία, που είναι τρεις φορές πιο παραγωγική. Εφόσον στρατηγικός στόχος της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι η επάρκεια τροφίμων και η διατροφική ασφάλεια, είναι δεδομένη ότι περιοχές υψηλής παραγωγικότητας πρέπει να αντιμετωπίζονται διαφορετικά, και αυτό λείπει στις προτάσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αντίθετα, εκείνο που βλέπουμε είναι να γίνεται μια προσπάθεια εξίσωσης ανά στρέμμα των επιδοτήσεων που λάμβαναν τα κράτη μέλη. Για την Ελλάδα θα πρέπει να είναι στρατηγικός στόχος να μην γίνει αυτή η εξίσωση. Μεγάλο πρόβλημα θα αντιμετωπίσει η Ελλάδα στην εξειδίκευση των στρατηγικών στόχων. Οι στόχοι, όπως εμφανίζονται αυτή τη στιγμή, είναι ίδιοι για όλα τα κράτη μέλη και τα πέναλτι δεν διαφοροποιούνται. Δηλαδή λένε, για παράδειγμα, θέλουμε αύξηση στα στρέμματα βιολογικής γεωργίας. Μια αύξηση στην Ελλάδα είναι τελείως διαφορετική από μια αύξηση στη Γαλλία. Αν το πάρουμε ποσοτικά δεν θα μπορέσουμε να φθάσουμε τη Γαλλία. Πρέπει να γίνει εξειδίκευση και των στόχων αλλά και των πέναλτι που θα επιβάλλεται σε κάθε κράτος μέλος.
Aπο την προηγούμενη ΚΑΠ εσείς μείνατε ευχαριστημένος;
Προτού απαντήσω να σας πω το εξής. Είχαμε υποβάλει μια πρόταση ανάλογη με τη σημερινή , δηλαδή ότι θα πρέπει να υπάρχει μια τέταρτη ομάδα, η οποία αφορά την αρδευόμενη γη και να παίρνει μεγαλύτερες επιδοτήσεις. Δυστυχώς δεν έγινε αυτό γιατί δεν υπήρχαν τα στοιχεία, όχι γιατί δεν υπήρχε πολιτική βούληση από την πολιτική ηγεσία. Δυστυχώς και σήμερα εάν θέλουμε να κάνουμε μια πολιτική, για μια σειρά από πολιτικές αποφάσεις που πρέπει να πάρουμε, δεν διαθέτουμε στοιχεία. Άρα το να είμαστε ευχαριστημένοι αφορά μόνο τον τρόπο που χειριζόμαστε την πολιτική σε σχέση με τις δυνατότητές μας. Είχαμε όλο το χρόνο να προετοιμαστούμε, να έχουμε όλα τα στοιχεία, ώστε να μπορέσουμε να κάνουμε στρατηγικό σχέδιο. Ο τρόπος που λειτούργησε η ΚΑΠ ήταν δεδομένος και ό,τι είχαμε προβλέψει το ίδιο συμβαίνει και τώρα.
Είχατε κάνει μια παρέμβαση για την υπαγωγή των γεωτεχνικών μελετητών στο Ταμείο Συντάξεως Μηχανικών και Εργοληπτών Δημοσίων Έργων ( ΤΣΜΕΔΕ). Ποιος ο λόγος και τι αναμένετε;
Αυτό έγινε σε συνεννόηση με ΓΕΩΤΕΕ και με τοΤΣΜΕΔΕ και νομίζουμε ότι οι γεωτεχνικοί που δεν είναι ασφαλισμένοι στο ΤΣΜΕΔΕ, όπως είναι οι μελετητές, υφίστανται μια αδικία και έναν αθέμιτο ανταγωνισμό σε σχέση με πολιτικούς μηχανικούς , που επίσης είναι ασφαλισμένοι. Οι μηχανικοί λαμβάνουν εγγυητικές επιστολές ενώ οι γεωτεχνικοί δεν παίρνουυν. Για λόγους ισονομίας και ίσης μεταχείρισης μεταξύ των μελών θα πρέπει να γίνει άμεσα η εξίσωση.
Πρόσφατα είχατε αποστείλει επιστολή στον Πρωθυπουργό για το Προεδρικό Διάταγμα 99/2018 που όριζε τα επαγγελματικά δικαιώματα των μηχανικών ανά ειδικότητα. Ποιος ο λόγος και τι ζητάτε με αυτή την επιστολή σας;
Η επιστολή αφορούσε το προεδρικό διάταγμα σε σχέση με τα εργασιακά δικαιώματα των μηχανικών. Είναι ένα προεδρικό διάταγμα που ήταν πρόχειρο και χωρίς καμία πολιτική διαβούλευση, όχι μόνο με εμάς αλλά και τους ίδιους τους μηχανικούς. Γι αυτό τον λόγο όταν εκδόθηκε το καταγγείλαμε και ζητήσαμε συνάντηση με τον Πρωθυπουργό. Είδαμε τελικά υπουργούς, κάποιοι δέχτηκαν κάποιοι όχι να μας συναντήσουν. Είναι χαρακτηριστικό ότι ζητήσαμε τα πρακτικά από τον κ. Σπίρτζη, τα οποία αναφέρονται στην έκδοση του προεδρικού διατάγματος, δεν μας τα έδωσε παρά μετά από εισαγγελική παραγγελία. Στείλαμε εισαγγελέα και πήραμε αυτά τα πρακτικά. Προσφύγαμε στο Συμβούλιο της Επικρατείας και η συζήτηση θα γίνει στα μέσα Μαΐου. Να πούμε ότι μαζί μας προσέφυγαν και Ενώσεις Γεωτεχνικών, όπως δασολόγοι, γεωπόνοι, γεωλόγοι αλλά και μηχανικοί, όπως τοπογράφοι , χημικοί μηχανικοί που δεν είναι ευχαριστημένοι από τα όσα αναφέρονται στο διάταγμα. Ο λόγος είναι, για παράδειγμα, ότι υπάρχουν αντικείμενα, όπως η δασική προστασία για έργα μέσα στο δάσος, που ανατίθεται σε μηχανικούς περιβάλλοντος που δεν έχουν κάνει μαθήματα δασοπονίας! Δηλαδή τα δικαιώματα δεν υποστηρίζουν το γνωστικό αντικείμενο. Άρα στην προσπάθεια του κ. Σπίρτζη να δώσει επαγγελματικά δικαιώματα σε μια σχολή που δεν είχε, περιέλαβε επαγγελματικά δικαιώματα που δεν αναφέρονται καν στο πρόγραμμα σπουδών. Και γι αυτό τον λόγο διαμαρτυρόμαστε. Όπως επίσης το ίδιο συμβαίνει και σε γεωπονικά αντικείμενα και γεωλογικά.
Ποιες είναι οι ενέργειες που πρέπει να κάνει το ΓΕΩΤΕΕ ώστε να συμβάλει στην καθοδήγηση ενός νέου επιχειρηματία, που θέλει για πρώτη φορά να δραστηριοποιηθεί στον αγροτικό τομέα ή έχει ήδη παρουσία και επιδιώκει να εξελίξει την παραγωγή του;
Για εμάς σημαντικό ζήτημα είναι να ξεκινήσει το σύστημα παροχής γεωργικών συμβουλών. Πράγμα που θα δώσει την ευκαιρία να διαχυθεί το μήνυμα των άριστων πρακτικών που υπάρχουν στον αγροτικό τομέα. Επίσης εμείς ετοιμαζόμαστε να οργανώσουμε ένα πρόγραμμα επιμόρφωσης των συναδέλφων μας σε ζητήματα που απασχολούν τον αγροτικό τομέα, για να μπορέσουμε να δώσουμε τα εφόδια στους εργαζόμενους συναδέλφους για να βοηθήσουμε τους αγρότες. Ταυτόχρονα, θέτουμε ζητήματα που έχουν να κάνουν με την εφαρμογή της ψηφιακής γεωργίας. Παρεμβαίνουμε στα συμβούλια οργανισμών που ασχολούνται με την υποστήριξη της αγροτικής παραγωγής. Και διοργανώνουμε ημερίδες για τον αγροτικό τομέα, όπου καλούμε και τους αγρότες να συμμετάσχουν και τους επισημαίνουμε ποια είναι η κατάσταση στον αγροτικό τομέα χωρίς υστεροβουλία ή άλλο επιχειρηματικό συμφέρον. Νομίζω ότι αυτές οι βάσεις έχουν καταξιώσει το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο στη συνείδηση των αγροτών καθώς επίσης και δεν υπάρχει εκπροσώπηση σε τριτοβάθμιο επίπεδο και είναι ένας ρόλος που εμείς επιδιώκουμε να ανταποκριθούμε
